В библиотеке г. Зеленогорска Красноярского края 21.11.17 состоялось обсуждение на тему: «Революция 1917 года – катастрофа или прорыв?» В нем участвовали ветераны и молодёжь, были приглашены и эксперты, автор статьи среди них. Речь шла не о причинах, а о последствиях революции. Разумеется, к общему мнению не пришли. Это ожидаемый результат. Я здесь выскажу свою собственную точку зрения, почему очень трудно прийти к общему мнению относительно последствий революции 1917 года.

Одним людям та революция по душе, другим нет, потому что души – типы сознания – у людей разные. Если что-то человеку по душе, то рациональное мышление не влияет на результат оценки событий истории! Революционеры всех времён и народов, как и проповедники религий, имея теорию (набор догматов), на практике взывали к чувствам, или «разговаривали по душам».  Склонность к коммунизму у людей объясняется устройством их сознания. В человеке на уровне инстинкта работают первобытные представления о справедливости и идеальном для данного человека жизненном мире, в его душе голосом сердца говорят все его предки до сотого колена. И они у разных людей «говорят» разное. 

Настоящие носители коммунистической идеи – не классы, а люди с определенным типом сознания. Это люди, принадлежащие к четвёртому типу сознания (скрытой расе), склонного к вождизму, национальной и классовой консолидации. Они есть среди всех социальных групп: и интеллигенции, и дворян, и разночинцев, и рабочих – что и доказала революция. Классы, в частности рабочий класс (пролетариат), – это более объект, чем субъект действия, воплощающий эту идею. 

Сегодня нет пролетариата в том смысле, как в эпоху Маркса и Ленина, но коммунистическая идея жила и будет жить. Люди четвертого типа сознания (по классификации «скрытых рас») и сегодня совершенно искренне считают, что сталинизм – это хорошо для страны! Осуждать природных носителей коммунистической идеи за приверженность ей нет смысла. Есть смысл не давать им доминировать тогда, когда это вредно для общества и использовать преимущества их ментальности и поведения, когда это для общества выгодно. Надо так же понимать, почему коммунистическая идея неуничтожима, и почему она не могла быть реализована раньше, и не может быть реализована сегодня в том виде и на том пути, который был предначертан классиками марксизма-ленинизма.

Что проиграла Россия, и что она выиграла в результате революции? В Школе Здравого Смысла за круглым карточным столом истории разыграли в покер разные ситуации развития событий. Но, при этом, не было сказано, на что идёт игра. Что вообще является валютой, которую принимают в глобальном казино «Рояль»? Фишками этого «казино» являются человеческий (жизненный) потенциал. Можно сказать, что, начиная с Великой русской революции, России навязали игру, в которой она проиграла. В ХХ веке Россия провела модернизацию, победила в Великой Отечественной войне, вышла в космос, создала ядерный щит. Её технологический потенциал увеличился, а человеческий потенциал за ХХ век значительно уменьшился. Человеческий потенциал – это общественное здоровье (тело), потенциал общественного интеллекта (душа) и пассионарность-воля (дух). Как бы там ни было, кто бы в этом ни был виноват, но это так. Что было бы, если бы не было революции 2017, говорить не имеет смысла.  
В чем причина проигрыша России и крушения российского коммунизма? Во время буржуазных революций было ясное представление, как жить после них, а как жить после социалистической революции ясного представления не было, а только проекты (точнее – прожекты). Сразу после победы революции, начиная с военного коммунизма, начались мучительные поиски пути, которые не закончились вплоть до распада СССР. Суть этих поисков – как строить жизнь при запрете частной собственности?  Капитализм отвратителен, в этом Маркс прав, но реальная альтернатива капитализму Марксом не была прорисована. Маркс был «глубокий эконом…», но вот о человеческий природе он знал недостаточно! Поэтому всё строительство коммунистического общества шло в режиме креативного реагирования на развитие ситуации под влиянием обстоятельств непреодолимой силы.

Новому обществу был нужен новый человек, считалось, что бытие определяет сознание, если уничтожить частную собственность, все станет на свои места, и этот человек появится. Но это оказалось не так! И после революции ни крестьянство, ни пролетариат, как выяснилось, – это не новые люди в готовом виде, а те же старые. Поэтому строителей коммунизма загоняли в коммуны насильственно, а отчуждение от результатов труда на государственных предприятиях было не меньше, чем на капиталистических. Как только уровень принуждения ослаб, а расслоение общества усилилось, строители коммунизма из коммун тут же и сбежали… Новый человек не состоялся. Воспитание нового человека оказалось системе государственного социализма не по силам.  

Никакие успехи СССР, а они, несомненно, были, не могли изменить человеческую природу. Правда часто бывает горькая. Горькая правда для коммунистов-ленинцев заключается в том, что у советских людей инстинкт собственности за семьдесят лет не был уничтожен. Почему? Потому, что собственность для человека – это, как раковина устрицы, она продолжение её тела. Отодрать у устриц их раковины и заставить жить в общей искусственной раковине можно лишь через кровь. Без принуждения коммунизм в его марксистко-ленинском варианте в исторической перспективе нежизнеспособен. НЭП разрешил частную собственность, это был правильный курс, но после смерти Ленина от него отказались. Потом по этому пути – пути здравого смысла – пошёл Дэн Сяопин. А СССР пошёл по пути строительства государственного социализма. Этот путь закончился крахом в 1991 году.

Коммунистическая идея жива и будет жить. Но практической теории, как построить коммунизм, как счастливое общество для всех социальных групп и всех типов сознания не было тогда, нет её и сейчас. Идея коммунизма, как царства справедливости, органично присуща примерно четверти человечества. Поэтому и сегодня есть масса проектов-предложений, как достичь справедливости на пути марксизма-ленинизма, но лишь один единственный практический вариант – сталинский. Он устраивает меньшинство, просто потому, что большинству он не по душе и по душе не будет никогда и ни при каких обстоятельствах! Китайский коммунизм – имеет иные не только марксистские основания. О нём и разговор должен быть отдельный.

Идеи коммунизма, как тезисы, как мечта – неизбежная составляющая образа будущего, желанного для многих. Но в рамках марксизма-ленинизма построить сколько-нибудь жизнеспособное общество без перманентного насилия нельзя. Насилие при навязывании идеологии и образа жизни – это социальный терроризм, способный толкнуть общество к рывковому развитию, но не к построению жизненного мира на долгую перспективу. Не получилась построить коммунизм в СССР, не получится и сейчас. Марксистский красный проект в России может возродиться лишь при катастрофическом развитии событий в стране и в мире. Должна родиться совсем иная не марксистская всемирная генерация коммунистической идеи – идея нового коммунизма. 

Русская революция – это не катастрофа, потому что Россия выжила, но она и не прорыв в светлое будущее. Это необходимый и поэтому драгоценный опыт человечества, за который Россия заплатила миллионами жизней, это и слава, и трагедия русского народа, исполнившего миссию осуществить этот эксперимент на себе.

 

© Александр Викторович Кашанский

24 ноября 2017 год