Тенденции глобальной политики в ближайшее десятилетие будут решающим образом зависеть от того, как будет складываться экономическая ситуация в США. Этот фактор является ключевым для всех мировых политических и экономических процессов. Здесь возможны два варианта:

1. США удастся удержать свою экономику и благосостояние населения на существующем уровне или даже несколько улучшить ее. (Вариант А).

2. Произойдет ощутимое снижение жизненного уровня населения США, в силу различных обстоятельств. (Вариант Б).

Последовательность рассмотрения мировых цивилизационных проектов (субъектов глобальной политики) в данном прогнозе соответствует степени способности мобилизации проектами имеющихся в их распоряжении ресурсов, то есть их конкурентной жизнеспособностью.

 

1. США (североамериканский мировой проект).

Вариант А.

В США будет продолжать складываться своеобразная имперская, неоязыческая и даже «идолопоклонническая» по духу идеологическая платформа, с упором на права человека, технологическое превосходство и религиозный плюрализм, когда религия и идеология – товар на абсолютизируемом рынке, призванный сделать жизнь человека более комфортной.

Сохранится и даже усилится конфронтация США с Исламским Миром, под видом борьбы с мировым терроризмом. Борьба с непокорными исламскими государствами и террористическими сообществами будет вестись бескомпромиссно, всеми имеющимися средствами: военными, экономическими, политическими  – в том же темпе и с таким же напором, как велась борьба с СССР. Будет делаться все возможное, чтобы уничтожить идеологическую основу сопротивления – фундаменталистский ислам, на эти цели будут направляться огромные средства. Нельзя исключить любой вариант развития событий, вплоть до военного удара по Ирану и оккупации всего Арабского Востока. Причем мнение мирового сообщества приниматься в расчет не будет.

Отношения США со Старой Европой (Германия, Франция, Скандинавия) будут продолжать ухудшаться и могут достичь степени отчуждения.

Напротив, отношения с Восточной Европой будут оставаться хорошими. Это может повлечь раскол Единой Европы, более не способной решать проблемы консенсусом.

США не будут рассматривать Китай, как главную, прямую угрозу своей безопасности. Обе стороны будут всячески уходить от прямой конфронтации, лавируя и идя порой на взаимные уступки, до той поры, пока развитие китайской экономики не станет угрожать жизненным экономическим интересам США в крайней степени. То есть угрозы экономической экспансии китайских товаров станут настолько существенными, что повлекут снижение жизненного уровня в США. В этом случае США могут пойти на любые действия невоенного характера, вплоть до частичного выхода из ВТО.

Отношения с Израилем будут носить характер стратегического партнерства при любом развитии ситуации на Ближнем Востоке и в мире.

Отношения с Россией будут зависеть от внутриполитической ситуации в России. В случае если сохранится существующая идеология ее развития, они будут иметь тенденцию к улучшению. В случае если в России победят силы национально-патриотического направления (здесь и далее имеется в виду выраженная и обновленная традиционная, православная идеология, а ни в коем случае не коммунистическая), эти отношения станут очень плохими, Россию приравняют к «мировому терроризму», и начнут с ней бескомпромиссную борьбу.

Вариант Б.

В США произойдет возвращение «к истокам» – обновленной, в соответствии с требованиями времени, фундаменталистской протестантской идеологии на всех уровнях общественной жизни. Это выразится, в том числе, и в отказе от проекта «глобализации по-американски». Начнется частичная смена правящих элит, в пользу протестантских идеологов, взамен иудейских и масонских. 

США не будут продолжать идеологическую, политическую и военную конфронтацию с миром ислама, постепенно сворачивая силовые операции в исламском мире. И Исламский Мир потеряет мотивацию борьбы с «мировым злом» в лице США. Отношение исламистов к США будет таким же, как сейчас к Западной Европе.

США и Западная Европа вновь станут единым идеологическим  и политическим пространством Запада, в котором будут решены все взаимные проблемы, то есть, по сути, они сольются в один глобальный проект, в котором США будут выступать локомотивом. В экономической политике Запада может возобладать тенденция разумного сдерживания рынка под лозунгами защиты окружающей среды, оптимизации потребления и т.д.

Отношения США и Израиля будут оставаться хорошими и в этом случае. И, вероятнее всего, палестинский вопрос будет урегулирован на основе взаимных уступок сторон.

Отношения США с Россией будут складываться в целом неплохо независимо от ее внутриполитической ситуации. В случае победы национально-патриотических сил, со временем Россия будет признана как самостоятельная цивилизация, имеющая право на собственный путь развития.

Отношения с Китаем в этом случае будут гораздо более конфронтационными, чем в варианте А. Скорее всего, Китай станет для США и Запада в целом противником №1.

 

2. Израиль. (Иудейский сетевой мировой проект).

Никаких существенных изменений внутриполитической ситуации в Израиле не будет. Эта страна есть и останется сионистским государством, последовательно защищающим свои ценности и территорию. 

Вариант А.

Отношения со США будут продолжать носить характер глубокого стратегического партнерства.

Конфронтация с Исламским Миром будет продолжаться. Мира на Ближнем Востоке по-прежнему не будет.

Отношения с Европой будут осложнены «исламским вопросом», но в целом останутся на сегодняшнем уровне. 

Отношения с Россией будут зависеть от положения дел в России. Если останется существующий вектор ее развития, вполне возможны инвестиции еврейских капиталов в Россию, под гарантию увеличения роли еврейской диаспоры, на информационные, финансовые потоки и политические процессы. Однако проект «Великая Хазария» будет реален только в случае установления тотального контроля над финансами, информационной и политической системой России, что маловероятно. В случае победы национально-патриотических сил на это рассчитывать не приходится. Израиль попросту отвернется от России, предварительно выведя из нее все еврейские капиталы, предоставив США возможность разбираться с ней по своему усмотрению.

Вариант Б.

Отношения со США будут хорошими, конфликт на Ближнем Востоке начнет угасать, и со временем Израиль существенно улучшит отношения со всем Исламским Миром, в перспективе становясь своеобразным мостом между ним и Западом. В отдаленном будущем его отношения с Исламским Миром могут стать очень хорошими.

Отношения с Европой достигнут высокой степени сотрудничества. Израиль окончательно войдет в западный мир как самостоятельный, мощный и самобытный субъект мировой истории и культуры.

Отношения с Россией дублируют вариант А, то есть зависят только от ситуации в России, но в целом прогноз несколько более благоприятен, чем при ситуации А.

 

3. Китай. (Китайский региональный проект).

Китайский этнический монолит может быть поколеблен в своем поступательном движении только внутренними кризисами, которые будут связаны с изменением уровня жизни населения и степени его информационной и политической свободы. Такой кризис в Китае неизбежен, но, в силу огромной инерции этой гигантской страны, он вряд ли произойдет в течение ближайшего десятилетия.

Экономические успехи Китая окажут решающее влияние на всю ситуацию в мире. Весь мир является заложником китайского «экономического чуда». Позиция Китая в основном, скорее всего, и определит, по какому варианту, А или Б, пойдут США. Китай – единственная страна, которой не очень важно, кто, куда и как движется, – настолько велика ее цивилизационная автономия. Какая будет ее позиция, сейчас никому не известно. Не исключен и вариант, что Китай умышленно ограничит свою экономическую экспансию и поддержит доллар и американскую экономику, чтобы не допустить развитие событий по варианту Б, хотя бы с целью «утаптывания» Исламского Мира и России, и сохранения своей собственной внутренней стабильности.

Ни при каких обстоятельствах Китай не может быть стратегическим союзником России, любое разыгрывание «китайской карты» Россией невозможно и ошибочно. В перспективе, если в России победят национально-патриотические силы, а Китай станет демократическим государством, отношения между Россией и Китаем могут дойти до взаимного неприятия и прямой конфронтации. Это вполне реальный сценарий ближайшего двадцатилетия.

 

4. Европа. (Европейский региональный проект).

Ядро ЕС (Германия, Франция, Италия) будет сохранять свое идеологическое и экономическое единство, основанное на приоритете прав человека и экономической свободе. Даже исламизация этих стран существенно не изменит их социально-политический фон, хотя будет снижать степень конкурентоспособности Европы по отношению к другим цивилизационным проектам, как единой социально-культурной общности.  

Вариант А.

Об отношениях со США говорилось выше.

Отношения с Исламским Миром будут весьма напряженными. Европа будет всячески сопротивляться исламской миграционной экспансии. Турция в ЕС принята не будет.

В случае сохранении в России существующих тенденций развития, отношения с Россией будут улучшаться и возможно достигнут более высокого уровня, хотя ни о какой серьезной интеграции России в ЕС и НАТО речи идти не будет, недоверие к России со стороны европейского Запада в полной мере сохранится.

В случае победы национально-патриотических сил, отношения с Россией будут диктоваться позицией США, и, хотя Европа будет симпатизировать происходящим в России переменам, и, наконец, вполне искренне станет воспринимать Россию как преемницу великих традиций, она вряд ли сможет оказать России существенную поддержку.

Вариант Б.

Отношения с Исламским Миром будут существенно лучше, но не перейдут к доверительным. Вероятность принятия Турции в ЕС повышается, но остается незначительной.

Отношения с Россией будут хорошими, и могут достигнуть высокой степени интеграции. В случае победы национально-патриотических сил и стабилизации России на платформе нового «цивилизационного амплуа», возможно, даже будет рассматриваться вариант «единой христианской цивилизации», в рамках которой России будет отводиться почетное место субъекта, имеющего право трактовать ценности и права человека  самостоятельно. 

 

5. Исламский Мир. (Исламский мировой проект).

Идеология ислама не будет блекнуть, возможны лишь смены стран лидеров-знаменосцев зеленого знамени Пророка.

Вариант А.

Конфронтация со США, основанная на полном взаимном неприятии, не особо сглаживаемая даже и крупными американскими инвестициями, будет продолжаться, и может быть прекращена только воистину огромными капиталовложениями. Это нереально ни за десять, ни за двадцать лет. Будет продолжаться бесконечная, тлеющая война, взаимная открытая и скрытая озлобленность и американская оккупация.

Будет продолжаться экспансия исламской идеологии и исламского населения в страны Европы и Россию, рассматриваемые если не как главные враги, то как союзники США.

В случае победы в России национально-патриотических сил, неизбежно существенное улучшение отношений с Россией. Тайная война с Россией (которая сейчас рассматривается «исламским коллективным сознанием» как иудейская вотчина и американский сателлит) вскоре будет свернута, и со стороны Исламского Мира будут выдвигаться предложения о стратегическом партнерстве, вплоть до создания разнообразных вариантов Евразийских конфедераций.

Вариант Б.

Примирение со США, а потом и с Израилем.

Всемерная поддержка России, в случае победы в ней национально патриотических сил, или продолжение вялой конфронтации с ней, в случае сохранения существующего положения.

 

6. Россия. (Российский региональный проект).

В перспективе на 10 лет возможно рассмотрение двух вариантов развития страны: сохранение существующего либерально-демократического пути развития и переход на путь национально-цивилизационной идентификации, который будет провозглашен консолидированными национально-патриотическими силами некоммунистической ориентации.

Первый вариант возможен при замедлении темпов экономического роста и активной исламской экспансии, ведущей к активизации в стране исламской идеологии. В этом случае существующая идеологическая парадигма будет рассматриваться как единственно возможный вариант сохранения целостности страны, без всяких перспектив реального роста реальной экономики, и повышения цивилизационного рейтинга. Этот вариант наиболее вероятен при развитии мировой ситуации по типу А.

Второй вариант возможен в случае хотя бы сохранения роста Российской экономики при ограничении исламской экспансии или повышении темпов экономического роста. В этом случае единство страны будет обеспечено высокой комплементарностью победившей новой идеологии с идеологией Исламского Мира, которая позволит мирно разрешить все взаимные претензии. Переход на новую идеологическую платформу приведет к частичному пересмотру результатов приватизации. Это до предела обострит отношения с США и Израилем (не с Западной Европой), особенно в случае развития мировой ситуации по типу А, но приведет к высокой консолидации общества. При этом очень вероятно начало замедления снижения численности славянского населения, и повышение его качества и активности, что может послужить реальной основой культурного и экономического подъема, на основе внутренних инвестиций. Произойдет существенное повышение эффективности деятельности всей социально-экономической и политической системы общества и повышение цивилизационного рейтинга Российского проекта, возможно, его перемещение с шестого на пятое место. 

США будут являться решающим внешним фактором, оказывающим влияние на развитие ситуации в России в ближайшие десять лет.

Что должны делать США, чтобы сохранить Россию в своих союзниках?

Во-первых, всячески поощрять исламизацию России. Это будет осуществляться агентами влияния США, путем обоснования полезности расширения влияния ислама в России, а также блокирования попыток ограничения миграции из исламских стран СНГ.

Во-вторых, будет сдерживаться экономический рост (но без перевода ситуации в кризис), а если это не удастся, начнется пропаганда великих проектов, чтобы направить инвестиции не в отрасли, производящие товары потребления, то есть способствующие реальному повышению уровня жизни населения, а куда угодно. Хоть полет на Марс. А самый простой вариант достижения этой цели – снижение мировых цен на нефть.

В-третьих, будет ограничиваться свобода личности и возможность информационного обмена, пропагандироваться сытый, но не очень свободный «рай». Это тоже будет делаться под любыми предлогами.

В-четвертых, будут тайно поощрять и спонсировать истинных коммунистов, и дискредитировать православие.

 

Neo-либер-ватор.

15 октября 2004 год